“文艺片，是文学艺术影片的简称；文学性和艺术性并存，区别于商业电影，也有人说最成功的文艺片就是商业电影。”

这位名叫影评达人的微博大V第一句话是照搬从百度百科上拿来的关于文艺片的解释。

“从失孤的最终预告片来看，这部电影是具备了文艺片的特质的，它能引起人们的共鸣，也能表达人类的感情，同时在里面加入了公路的元素，成为一部公路文艺。

请天王刘德华来出演男一，又请了半新演员井宝出演男二，这种搭配是一种大胆的尝试，天王刘德华的确敬业，为了最大程度的贴合角色本身，付出了很多的努力……

从最终预告片来看，于导在细节上的处理依然堪称完美，题材的选取上也比较大胆，倒是说跟最近一些时事很贴近，打拐，的确是一个一直需要被人关注的话题，从另外一个角度来说，失孤这部电影也是在迎合市场……

但！

作为一部本身就比较文艺题材又很大胆的电影，在长达近四分钟的最终预告片中，我却没有看到真正想要看到的文学与艺术性，公路这个元素的加入，让我一瞬间出戏。

天王刘德华、井宝在预告片中仅有的几句对白在口音上也比较尴尬，不论天王怎么努力，他的口音中依然带着一点点港普，这是最让人出戏的地方，井宝的口音，细听之下也有一点轻微的瑕疵，从而使得电影最重要的对白显得苍白无力。

总的来说，这部电影从一开始在选角上过于大胆，而这种大胆最终酿成了一杯苦酒。

虽然我还不知道最终的全片效果，但是就目前的预告片来看，这部剧显然不足以打动我，让我去电影院付费观影的地步。

还是那句话，华夏的文艺片，需要更多的优秀的用心的作品来衬托！”

影片达人毕竟是微博大V，有着数十万近百万的关注量，他的微博一经更新，慢慢的就聚集了一堆观众来评论。

……

这个时候，就显得出背后的人的险恶用心了。

一个微博大V的份量肯定不够，于是，接二连三的影评相关类的微博大V冒泡了。

从多种角度对失孤最终预告片短短的不到四分钟，用一种堪称极度严苛的态度，甚至对每一帧都过分分析到了极致。

最重要的是，这些影评达人或者说背后的人对舆论引导显然很有经验，没有哪怕一个字提及到另一部热度更高，期待值更高的电影夺天。

看上去完全就是因为出于一种对文艺片的希冀，所以才这么积极。

失孤的这不到四分钟的预告片，被一堆微博大V挑出了一大堆的毛病……

从刘德华和井宝的口音，从预告片中出现的僧人，从那辆烂摩托，从刘德华的每一个动作形态，从每一句最简单的对白上，都是毛病。

换句话说，这部失孤，不用看，完全不值得期待。

换句话说，根据这样的舆论导向，失孤已经凉了。

因为，在这些微博大V发表了各自的看法后，一大堆不明所以的人在另一批另有所图的人的节奏带领下，开始了无脑喷……

…………

“听说失孤的拍摄到成片到送审拢共都没有超过一个月，是故意挑这个时间点放出来恶心人的吧？！”

“借宝贝回家的东风？实际上来揽钱？要不然怎么那么着急收购院线？！”

“虽然天王刘德华很好，红了二十几年还是这么红，但早就已经没有票房号召力了好吗？一部接一部的烂片，都不醒悟的吗！”

“打拐的确是一个比较值得关注的事情，但是把这样的题材搬上银幕，是不是有点娱乐过头？”

“不知道华仔是怎么想的，接了这么一部戏，招牌是彻底毁了！”

“失孤凉了！”

一面倒的黑评。

偶有几个保持理性的观众的评论，也被一大批完全不明所以的选手给压制得不知东南西北。

“瞧把你们能的，就个四分钟的预告片，叽叽歪歪个没完没了的，还特么影评达人呢？我看是特么人民币玩家吧！”