在此之前，韩军一直主张进攻，而不是在眼看就要取得全面胜利的时候裹足不前，而美军则坚决反对进攻，认为在志愿军地面部队即将入朝的情况下，稳住战线比打到鸭绿江更加重要。

打得顺利的话，韩军自然无话可说。

现在打得不顺利，连美军都无法做到自保，韩军的不满情绪更加明显了。

在一些韩军将领看来，美军遭受的惨重损失完全是咎由自取，如果联军继续进攻，保持较高的压力，志愿军肯定得把重点放到地面战场上，甚至有可能让没有做好充分准备的地面部队入朝作战，阻止联军占领朝鲜全境，自然无力发动海空反击，也就不可能让美军接二连三的遭到重创。

不管这个观点是否正确，至少有不少韩军官兵不再那么仰慕美军。

在他们眼里，美军也不过如此。

受此影响，韩军开始对美军的权威产生质疑，觉得美军连自己都保护不了，凭什么指挥韩军作战？

这不仅仅是韩国军队的声音，也是韩国当局的声音。

只不过，韩国当局并不认为现在应该发动进攻。在美军无法全力投入的情况下，仅凭韩军肯定打不过志愿军。

在韩国当局看来，首先应该考虑的是志愿军地面部队参战后，会有什么影响。

确切的说，联军能否在现在的战线上顶住志愿军的地面进攻，然后迫使志愿军与朝鲜当局进行停战谈判。

做得到，自然皆大欢喜。

做不到，真正受到威胁的不是美国，而是韩国。

韩国当局也有自知之明，或者说必胜的信心开始动摇。

如果挡不住志愿军，联军肯定得后撤。对美军来说，撤到哪都一样，反正中国军队没有能力也不可能跨过浩瀚的大洋。对韩国来说却不一样了，如果撤回三八线，回到战争爆发前的态势，韩国不但什么也得不到，还将失去很多，比如战争结束之后，朝鲜绝对提高军备水准，对韩国的安全构成更大的威胁。更重要的是，这支志愿军很有可能不像六十多年前那样，在大规模战争结束之后离开朝鲜，而会效仿美军，以安全保障为名、或者以战后重建为名，长期驻扎在朝鲜。

海战结束后不久，韩国总统就召见了美国驻韩大使，提出了一项要求。

如果停战，停火线必须在三八线以北，至少得向北推进一百公里，确保韩国首都不再受到直接威胁。

显然，这是韩国对停战的最低要求。

对美国来说，这不是什么好消息，因为中国当局已经明确表态，停火的前提条件是美韩联军退回到三八线以南，恢复战前态势。

虽然美国不用过于在意韩国的态度，但是没有韩国参与，就无法停战。

这个时候，美国当局不但要想方设法的稳住战局，还得想方设法的安抚韩国，让韩国不出来捣乱。

只是，安抚韩国的手段非常有限。

战争爆发后，美国已经做了很多安抚工作，比如增强对韩军事援助，甚至把一批美军的作战装备送给韩军，提高韩军将领在联军中的地位，让韩军掌握更多的指挥权。为了稳定韩国国内秩序，美国当局甚至征用了数十艘大型运输船，向韩国运送了数百万吨粮食、上千万吨燃油。

继续用这些办法，显然不足以让韩国老实下来。

说简单一点，韩国要的是实实在在的权力，特别是在美韩军事同盟中的话语权，而体现话语权的，正是韩国在联军中的地位。

美国当局只能做一件事：任命一名韩军将领担任联军总司令。

这个办法行得通吗？

虽然在战争爆发前，美韩联军已经开始实施轮换制度，即由美军与韩军将领轮番担任联军总司令，但是在战争期间，美军很少把指挥权交给盟国将领，甚至很少让盟国插手作战指挥。

让韩军将领指挥联军作战，恐怕很多美军官兵都不会答应。

对阿伦来说，这显然不是什么好事。

虽然美国当局还没有做出决定，林德伯格也非常犹豫，毕竟总司令人选关系到十万美军官兵的士气与斗志，如果走错了，后果将不堪设想，但是已经有传言，在韩国的压力下，林德伯格很有可能做出让步，至少会撤换总司令，让一名更加擅长与强大敌人作战的将领取代阿伦。

在这个时候离开联军司令部，哪怕只是替换，而不是撤职，也是绝对的耻辱。

作为职业军人，肯定无法容忍这种耻辱。

阿伦别无选择，只能向最信任的人求助。