王萍到了此刻也不得不承认自己之前真是太大意了，大概是重生之后顺风顺水的日子过惯了，自己在学校里遭遇的待遇和季白也差不多，都是被表扬被夸赞的，于是这一次的比赛她自己也不是很在意，甚至之前的那个自我介绍还是上台之前临时现编的，不过是仗着自己的底子好，结果碰上那个实力本来就不俗的小胖子，虽然人长得不是英俊潇洒高大型的，但看着憨憨的，反而比自己更有亲和力。

因此对于下一阶段的辩论赛，王萍不得不重视起来了，和季白一样，自己也没有想过要这么早退出比赛，哪怕她对比赛的结果并不放在心上，但她的爸爸妈妈，还有一大帮亲戚朋友在乎啊，而自己又在乎爸爸妈妈的感受，所以不得不要努力了！

主持人公布辩论赛的题目“人性本善/人性本恶”。

小胖子抽中正方“人性本善”，王萍抽中反方“人性本恶”。

小胖子先发言，他讲了婴儿一出出身就如同一张白纸一般纯洁可爱，什么都不懂。长成坏人都是后天教育影响的不到位，而造成的，又举了一个半夜三更过马路，看到红灯自己会停下耐心等待，如果是人性本恶，那么自己这时候就应该直接穿过去，因为没有了规章制约，自己晚上可以随着性子想干嘛就干嘛，但还是遵守制度，没有乱穿马路，可见人性本善。

比起小胖子都举例来说明，王萍到底有过两辈子的阅历。她闲书又看得多，各种各样的书都看一点，因此讲起来也更加有有理有据，涉猎广众，并且逻辑性更强。针对小胖子的两个举例说明，王萍则清楚地采用了总分总，中间一二三四做序号，条理清晰地来说明，并且还引用了名人名言来做加分点，完全就是大学时读的英语作文的范本模式。

“谢谢主持人。大家好！康德曾经说过：“恶折磨我们人。时而是因为人的本性。时而是因 为人的残忍的自私性。”

对方辩友，请你摘下玫瑰色的眼镜看看这个现实的世界，就在对方辩友陈辞的这三分钟当中，这个世界又发生了多少战争、暴力、抢劫、强奸。如果人性真的是善 的话。那么这些罪恶的行为到底从何而来呢？对方为什么在他们的陈辞当中。从始至终对这个问题避而不答呢？我方立场是：人性本恶。

第一。人性是由社会属性和自然属性组成的。自然属性指的就是无节制的本能和**，这是人的天性，是与生俱来的；而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的。它是一种后天的。我们说人性本恶当然指的是人性本来的，先天的就是恶的。

第二，提到善恶，正如一千个观众会有一千个“哈姆雷特”，一千个人心目当中也许会有一千个善恶标准。但是，归根到底，恶指的就是本能和**无节制地扩 张，而善则是对本能和**的合理节制。我们说，人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。那个曹操不是说过：“宁可我负天下人，不可天下人负我” 吗？那个路易十五不是说过：“哪怕我死后洪水滔天”。还有一个英国男孩，他为了得到一辆自行车竟然卖掉自己三岁的妹妹。这些，对方还能说人性本善吗？

第三，虽然人性本恶，但是我们这个世界并没有在人欲横流当中毁灭掉，这是因为人有理性，人性可以通过后天的教化加以改造。当人的自然倾向无 限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落；相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展，这一点也不正说明了儒家思想所倡导的修齐、治平、内圣、外王是何等重要吗！对方辩友，如果真的是人性本善的话，那么孔老夫子何必还要诲人不倦呢？

今天，对方辩友所犯的错误就在于以理想代替了现实，以价值评判代替了事实评判。从感情上讲，我们同所有善良的人一样也是希望人性是善的。但是，历史、现实和理性都告诉我们，人性是恶的，这是一个事实。我们只有正视这个事实，才可能更好地扬善避恶。谢谢各位！”

王萍的话讲完，全场便想起了如雷般的掌声。比起小胖子浅显易懂的英文，王萍刚才那一长段的陈词中则运用了更多深奥精彩的词汇，就是评委老师也不得不惊叹王萍词汇量的丰富，完全已经超过了一般高中生的水平，甚至有些词汇全是要到了英语专业八级之后才要求掌握的。

开场陈词之后，就是双方互相提问辩论，这一次由王萍先开始。

这样唇枪舌剑的来来往往，更加考验临场发挥，小胖子的幽默诙谐已经之前的精心准备就显得有些不那么管用了。

虽然期间他也试图想要在期间套几个他之前就准备过的小笑话、小段子穿插进去，但毕竟显得有些不伦不类，尤其是在王萍咄咄逼人，寸步不让的言语争锋中，王萍毕竟英语口语运用地更加纯熟一点，比起高中生，她仿佛更像是母语就是英语一般，常常可以不假思索地脱口而出，又有理有据，没一会儿，那个小胖子就在交锋中被王萍快速犀利的语言问得有些结结巴巴，反应不过来了。

当主持人说出时间到之后，小胖子发现自己竟然已经是大汗淋漓了。他抬头看向王萍，眼中充满了惊愕和呆滞。

这些来参赛的选手没有一个不是本市最优秀，被人捧得最高的，季白王萍如此，眼前的这个小胖子也是如此。他虽然在后台自嘲地很开心，但内心还是骄傲地觉得自己就算在这一次比赛中拿不了第一也能拿到第二吧？