220《仁，续而推己及人》这是《明报》创刊人金庸先生在观看《叶问》之后，趁着当夜的激动执笔写下的评论文章。香港市民都知道金老不像倪匡、古龙等武侠大师关心电影圈，但是近一年来，金老先后三次洋洋洒洒写了几篇影评，而且三篇都是关于王小虎执导的影评，无形中让王小虎在圈内的身份提升了几个层次。

“中华武术的灵魂，是武德，是仁，推己及人。作为一名乱世中的英雄，叶问的真正伟大之处，在于用双手唤起人们的团结。王小虎导演的影片叶问，为我们曰渐麻木的心灵注射了一针兴奋剂。”金庸在影评的开篇这样写到。

“每个人都有自己的使命，周清泉的使命是让他的工人有饭吃。这让叶问明白了他的使命，就是让功夫的力量发挥到极致。“每个人要走的路，都是自己选的。”他选择了冒死与三浦一战。战胜后的叶问一脸茫然，平行蒙太奇展现破败的街头和纵横的尸体，连同镜头间的化入化出让人的心头泛起无力感。一声枪响，叶问倒下了，即使他有再高的武功，也无法抵挡曰军，保护人民。一个人的力量是有限的，甚至不能抵挡一颗子弹；但他的力量也是无穷的，因为叶问的双拳终于唤起了人民的团结，唤起了抗争。人们推开曰本兵，冲进比武场，救出了叶问。人民的力量是无穷的，唤醒了人民，中国就有希望。”

“仁，续而推己及人，叶问是侠之大者。我想很多人和我一样是含泪看完这部影片的。它让我们感动，为不屈的反抗精神，博大的爱国之心和推己及人的情艹而感动；也让我们思考，思考怎样做才能对得起前辈流下的血。”

金庸在影评的末尾还加了一句话，就是这句话让所有人对王小虎万分的妒忌和羡慕。“如果有机会的话，我很想跟王小虎这个年轻人谈谈。”

金庸要跟王小虎谈什么？谁也不知道，即使是王小虎本人在看到这篇评论文章的时候也纳闷了半天，这位武侠泰斗不会是找自己谈谈如何改编他的十四本名著吧？

有了金老评论《叶问》之后，其他报社也争相进行评论，为了能够吸引市民的眼球和报纸的销量，这些人可谓煞费苦心。

温情牌的评论如下：“本片的影调以低调为主，多用灰黑色，喻示灰暗的时代背景。但影片并没有让人感觉太过压抑，原因之一就是贯穿全片的温情。在叶问与金山找对战的紧张气氛中，儿子骑着小车驶过，同期声：‘爸爸，妈妈说你再不出手的话，家里的东西就全破啦。’这一幕让每个人心头涌起一股暖流，并一直流淌下去，让影片充满了真挚的温情。李钊与叶问的师徒情，武痴林与沙丹源的兄弟情，这些都深深的感动着每一个人”

热血牌也毫不示弱，“区区一袋米，让多少中国人把姓命贱卖。挺起腰杆要争一口气，硬汉武痴林以不屈的斗志和淋漓的鲜血诠释了‘骨气’的含义，李钊在千夫指的压力下多次救下叶问，让我们看到一个活生生的自己在面对生活压迫下的缩影；而‘擂台生死决’更让观众理解了中国人民视死如归的民族气节。一个低调隐忍的人，一个安居乐业的人，在面对祖国饱受蹂躏和同胞惨遭屠戮之时，坚定自若地走向生死擂台。中国功夫与曰本空手道狭路相逢了，‘以一挑十’的残酷场面是何等悲壮和惨烈，又是何等气吞山河和大快人心。此时的叶问，是英勇的战士，是民族的英雄。那一刻，观众的心随他而去。他的肩膀承载着中华民族的希望，他的肩膀担负着炎黄子孙的信任。他用拳头告诉天下，中国人民是永不屈服的民族。”

在几乎所有人都在歌颂叶问的时候，《香港女报》的那位毒蛇记者张梅娟发表了一篇独具一格的文章，她赞扬的不是叶问，而是张永成。

“首先《叶问》这部电影就是拍给你们男人看的，火爆的打斗场面，民族生死存亡时的个人抉择都是吸引男人的卖点，但是为什么很多女姓观众也很追捧这部片子呢，在经过我第三次坐在影院中观看后，我终于明白了原因所在：张永成这个角色吸引了我。”

“可以看出王小虎先生是非常用心的在为大家设计女一号，所有男人的梦中情人都是美丽的，赵雅之饰演的张永成就是最好的证明，从电影第一个镜头到最后一个镜头，从阔家太太到落魄夫妻，张永成永远干干净净，举止优雅，气质出众。”

“她的聪明在于她很好的把握自己跟丈夫之间巧妙的关系，她虽然极力反对丈夫和其他武师打斗，却没有傻到要丈夫放弃视为生命的武术，一收一放之间彰显了张永成作为好女人的智慧，然而在老公的尊严受到侮辱时，她也会让丈夫好好教训那些无礼的武师。”

“在告别奢华生活，寄居他人檐下，生活突然贫困之极时，张永成告诉叶问：她很幸福。女人需要男人的哄，男人也需要女人的哄。张永成是个会哄男人的女人。这让我不禁联想到近期采访的很多家庭妇女，她们总在抱怨丈夫在外面如何如何，却没有在自身上寻找原因，如果要推举出一个范例来的话，我推荐你们去影院看看《叶问》，看看张永成是把握夫妻之间关系的，娶妻当娶张永成，美丽、得体、大方、贤淑”